ANTES DE LEER ESTO, SEPAN QUE ESTOY ANALIZÁNDOLO DESDE UNA POSICIÓN ENTERAMENTE EN PRO DE LOS NIÑOS Y EN PRO DE LO QUE CONSIDERO TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE DEJARLES PARA SU FUTURO.
En el mundo estamos en un momento de muchos cambios, y en el Ecuador, como es costumbre, esos cambios que queremos lograr son una especie de imitación a lo que le llaman "progreso" en el primer mundo. El problema es que nos olvidamos, en muchas ocasiones (demasiadas diría yo), en que nuestra realidad y necesidades, distan mucho de la realidad y necesidades de ese mundo. Es decir, las prioridades aún no han sido resueltas en cuanto a salud, educación, seguridad y justicia. Nuestras 4 grandes piedras del zapato, que nos tienen cojeando a una velocidad tortuguesca.
En todo caso, con la excusa del "progreso" tenemos un movimiento, bastante bien organizado y financiado, que desea ingresar en nuestro país la despenalización del aborto por violación. Ese movimiento es el feminismo de la cuarta ola que está íntimamente ligado a los movimientos de izquierda radical, muy dominantes en Europa y que han llegado con fuerza a toda América. Desde ya da mucho que pensar un movimiento que supuestamente acoge a todas las mujeres, pero que se identifica con ideas marxistas que han sido las menos acogedoras con nosotras a lo largo de la historia.
Siguiendo con el tema, la despenalización del aborto por violación no es el único interés en la agenda, tenemos una larga lista de objetivos a alcanzar que son parte del colectivo feminista, el cual está también muy acoplado al lobby LGBTI (quienes por cierto no representan a toda su comunidad, así como el feminismo actual no representa a todas las mujeres, incluyéndome). En nuestro país, un país que como dije anteriormente, está a años luz de resolver los problemas más básicos en el área bio-psico-social, los cuales deberían ocupar los primeros lugares en la lista de tareas, el lograr el matrimonio igualitario entre personas homosexuales ocupó un lugar más importante en esa lista. Confieso que en lo personal no le veía problema al matrimonio igualitario, más bien lo apoyaba vehementemente; me parecía lo más justo que dos adultos con consentimiento que desean vivir en pareja puedan hacerlo oficial en una unión civil. A nadie tiene por qué afectarle que ellos tengan además los beneficios de dicha convivencia, refiriéndome a herencias y todo lo que comprende a la sociedad conyugal. Mas al hablar de matrimonio existe una intención y esa es la adopción de los niños. Yo sé, dirán que cualquier niño quisiera estar en un hogar donde le den amor y seguridad, que eso es todo lo que necesitan. ¿Están seguros? Creo que necesitan aún más que eso, los principios y valores que se enseñan con el ejemplo, son gran parte de lo que los convertirá en hombres y mujeres de bien. Tampoco estoy negando que una pareja homosexual pueda brindar eso, incluso a veces mejor que ciertas parejas heterosexuales, pero si una institución no considera que dicha pareja está apta para cuidar de un niño: ¿Será atacada por "discriminación" a pesar de que tal vez no hayan demostrado tener el ambiente de estabilidad necesario para él? Esto lo digo porque hoy en día está en boga calificar de homófobo a todo aquel que exponga una opinión contraria a la de moda, y se está obviando que la realidad es que cualquier persona que desee adoptar debe pasar por un proceso estricto, y no debe ser tomado como un ataque a una minoría si no obtienen lo que desean. No creo que Dolce & Gabbana sufran de homofobia, ya que son una pareja homosexual y han expresado su desacuerdo a la adopción de parte de parejas homosexuales. Los estudios que existen al momento son diversos, y los hijos de parejas LGBTI también han dado distintas opiniones al respecto. Tampoco podemos obviar que una madre y un padre tienen diferentes características en cuanto a lo que pueden brindarle a un niño, lo que enriquece su formación y evita que tenga vacíos emocionales, algo que hay que tomar en cuenta en esta especie de experimentación, donde los niños son los conejillos de indias. Lo que sí no podemos olvidar es esto: la adopción es un derecho de los niños a tener una familia, no de los adultos a tener un niño. Por lo que debemos analizar bien qué es lo mejor para ellos, no para nosotros, tengamos las preferencias sexuales que tengamos.
En todo caso, como dije anteriormente, esto es parte de una agenda, y todo es parte de lo mismo. Me explico: la despenalización del aborto por violación es sólo la primera parte, una vez despenalizado, se podrá llegar a realizar aborto en los hospitales públicos "gratis", es decir con nuestros impuestos; y como será despenalizado por violación y/o inseminación no consentida (un término muy ambigüo para un documento legal si me preguntan), será un detonante para tener mayor cantidad de denuncias. Si estas denuncias son reales enhorabuena, porque las mujeres deben sentirse protegidas y amparadas, pero... ¿si son falsas? Recordemos que aún no tenemos una corrección del sistema judicial ni tampoco en la educación (lista de tareas prioritarias aún no resueltas). El lema feminista de "te creo hemana", es otro detonante, en donde si bien lo exponen como una forma de ayudar a las mujeres a sentirse apoyadas, lo que realmente hace es incentivar a la condena social de un joven o un adulto sin un proceso judicial y una condena real; se lo expone en las redes sociales y en los medios públicos, pudiendo destruír la vida no sólo de él, sino de toda su familia con tan sólo un click: ya hay casos de esto y pueden leer uno aquí. Recordemos que las denuncias por violación son las únicas que pueden condenar a alguien con tan sólo el testimonio de la víctima. Dirán que estos casos son mínimos, pero repito ¿Tenemos una estadística real y una justicia confiable incorruptible? Estamos muy lejos de eso aún. En Argentina, que la tomo como ejemplo por la similitud como se está siguiendo su agenda paso a paso, ya tienen despenalizado el aborto y ahora van por su legalización (algo que este año no se logró), además cabe mencionar que tienen algo más que está en debate y es la educación sexual integral con la ideología de género.
La Educación Sexual Integral o ESI es otro punto que quiere instaurar la agenda feminista. Aquí podemos hablar un poco sobre la niñez trans (o con disforia de género) que mencionan desean proteger. Es posible que un niño se sienta o desee ser del sexo opuesto, algo que puede cambiar cuando desarrolle o nunca cambiar. Los padres como primera instancia y lógicamente, deben estar ahí para apoyarlos, guiarlos y protegerlos. Esto es un deber de los padres y de los que somos pediatras, el ser parte de ese proceso para cuidar sobretodo el estado mental del niño. La escuela debe conocer sobre esto y brindarle seguridad al niño, pero no con la ESI ya que esto no ayuda sino que promueve y empuja a los niños a mayor confusión. Esto ya está ocasionando estrés en los niños y preocupaciones y frustraciones a los padres. Un caso sobre esto aquí . Cuando los profesores y las escuelas están para enseñar ciencias, cívica y arte, ellos están enseñando sobre preferencias sexuales y sobre el género como una decisión alejada de la biología. En Inglaterra por ejemplo, donde la ESI está establecida, han aumentado al 1000% (sí al 1000 %) los casos de niños que se consideran transexuales, y los psicólogos mencionan que muchos de estos niños desean ser trans por "moda". ¿Les parece esto enseñanza escolar o una forma de adoctrinamiento? ¿De qué forma dicha enseñanza previene los embarazos adolescentes o las enfermedades de transmisión sexual? Este es el primer paso para que las futuras generaciones estén cada vez más en sintonía de la Ideología de Género, y menos con la ciencia. En dicha ideología se ha dado paso a una infinidad de géneros y que cada persona puede decidir elegir a cuál pertence, inclusive un día puedes sentirte como un género, otro día como otro, y así, sin límites ni lógica, sólo emociones. Un ejemplo de algunas de esas identidades aquí.
Sobre la niñez trans también quiero exponer un punto importante en cuanto a los tratamientos médicos que están promoviendo estas activistas en estos niños. En varios países ya se están utilizando bloqueadores hormonales para retrasarles la pubertad, con drogas que aún no están aprobadas por la FDA para este fin; y a partir de los 16 años (algunos desde los 13 o 14) hormonas sexuales para adquirir los caracteres sexuales del sexo opuesto. Cabe indicar que estos tratamientos pueden tener efectos colaterales permanentes como la infertilidad. El NHS (National Health Service del Reino Unido) que promovía este tipo de tratamientos, ha tenido que "prudentemente" cambiar sus guías para reflejar la realidad y posibles consecuencias nefastas que podrían presentarse en estos niños léelo aquí. Por otro lado, tenemos además que existe un estudio realizado en Málaga donde se ha observado que el 80% de los niños que se consideran trans, a partir de los 18 años vuelven a su sexo original. Otra noticia sobre efectos negativos que se han querido cubrir: aquí. Como ven aún esto está en experimentación y como dije, sólo los padres y su pediatra con la ayuda de otros especialistas, si es necesario, deben ser parte de este proceso y sobretodo sin imponer ideologías de ningún tipo, y sin confundir a los niños. Si no cuidamos de ellos ahora, las repercusiones vendrán cuando crezcan, y ahí será demasiado tarde para aceptar nuestro error.
Quiero terminar con un párrafo más sobre el aborto, ya que es el tema que está siendo promovido actualmente, con la presión (más bien imposición) también de las Naciones Unidas al resto del mundo. El movimiento feminista dice "aborto legal, seguro y gratuito", por lo tanto, no nos engañemos, esto no se trata sólo de despenalizar. Cuando te dicen "no te adelantes, no hemos pedido legalizar, sólo estamos despenalizando", están escondiendo sus verdaderas intenciones. Tampoco quieren enfocarse en los otros puntos del proyecto de ley que quieren aprobar como es el poder abortar un bebé con malformación sin límite de tiempo, es decir que podría ser hasta el 9no mes. Eso no lo mencionan porque quieren apelar a la sensibilidad de las personas utilizando a las víctimas de violación. Importante indicar que en Ecuador la violación incluye a todo adolescente menor de edad que haya tenido una relación sexual con un mayor de edad (es decir puede ser una chica de 16 con un chico de 18 por ejemplo), así haya sido consensuada (el 40% de ecuatorianos ya tiene una vida sexual activa entre los 15 y 19 años y el 7% antes de los 15), lo cual comprende una tasa altísima de embarazos en el país. Repito nuevamente la lista de prioridades: En un país como el nuestro, con tan poca educación tanto a nivel cultural, como sexual, con un sistema judicial corrupto, injusto e ineficaz, un sistema de salud ya saturado, y con mucho que resolver en cuanto a la atención primaria y hospitalaria: ¿Es la despenalización del aborto una solución? o ¿Es la necesidad de abortar, por diversos motivos, una consecuencia de nuestra negligencia y fracaso como sistema y sociedad? El aceptar esto, es realmente aceptar nuestro fracaso y desidia para resolver lo más importante, porque seamos sinceros, ES UN CAMINO MÁS DIFÍCIL Y DEMORADO. Y ahora quiero poner nuevamente de ejemplo a la Argentina, que como mencioné ya lo tiene despenalizado, y aún los médicos que no desean realizarlo pueden ser objetores de conciencia; mas este año ya se ingresó la propuesta de ley para LEGALIZARLO y que los médicos no puedan objetar. A pesar de esto, aún no siendo legal, ya existen demandas y condenas a médicos que salvaron la vida de la madre y del bebé, para muestra pueden leer el caso del doctor Rodríguez Lastra aquí y aquí. Se preguntarán cuál es el interés para legalizarlo, pues para entender esto un poco más es importante que conozcan qué es Planned Parenthood, su presencia en Latinoamérica, la cantidad de abortos que realiza anualmente y los grupos políticos y organizaciones a los que financia y quienes lo financian: enlaces aquí y aquí.
En conclusión: ¿Estamos realmente avanzando hacia el primer mundo, o siguiendo una tendencia mundial (donde ya se están observando resultados negativos como la crisis de la natalidad) e ingresando a Ecuador una ideología política de izquierda por el mal llamado progreso? ¿Es esto realmente progreso o simplemente un caballo de Troya de una Nueva Izquierda que ha intercambiado a la clase obrera por las políticas de género y de identidad? Todos sabemos esta frase: "Divide y conquistarás", y así pasamos de la famosa y obsoleta división entre ricos y pobres hacia la "progresiva" división entre razas, sexo, etnias y lo que se les ocurra.
Y por último: ¿Nos seguimos quedando de año en educación, salud, seguridad y justicia para seguir más establecidos que nunca en el tercer mundo o empezamos a presionar para organizar mejor nuestras prioridades y dejar de ser un país que se maneja al revés?
